Главная Таганрог - RUFORS Регистрация

Вход

Приветствую Вас Гость | RSSВоскресенье, 24.11.2024, 08:28
Меню сайта

Категории каталога
Статьи членов Таганрогской группы [5]
В данной категории представлены статьи членов Таганрогской группы RUFORS
Статьи членов других групп RUFORS [39]
В данной категории представлены статьи членов других групп RUFORS
Статьи пользователей и гостей сайта [2]
В данной категории представлены статьи пользователей и гостей сайта

Наш опрос
Дайте оценку работе таганрогской группы RUFORS
Всего ответов: 34

Каталог статей
Главная » Статьи » Статьи пользователей и гостей сайта

НЛО: Кто и откуда?
То, что среди множества легкообъяснимых, есть и небольшой процент наблюдений в полном смысле Неидентифицированных Летающих Объектов, признает теперь даже академическая наука - куда деваться от тысяч фотографий, радарных наблюдений, и даже следов на земле... Однако, подчеркну, именно НЛО - а не "инопланетных кораблей". Гипотез для объяснения генезиса (происхожения) появляющихся иногда в небе странных вещей выдвинуто множество - и бегло ознакомиться с ними, думаю будет интересно нашим читателям. Независимо от их отношения к проблеме "летающих тарелок" - просто для оценки изобретательности человеческого ума.

1. НЛО - метеорологические и геофизические явления неизвестной природы: пылевые вихри, шаровые молнии и другие плазменные образования...
Аргументы "за" - природа богата на выдумки: совсем недавно и радугу принимали за "завет божий", и грозовые облака - за "машины" Ильи-пророка...
Аргументы "против" - иногда НЛО проявляют признаки разумного поведения - "убегают" от истребителей, "преследуют" поезда, "висят" над военными объектами...

2. НЛО - неизвестные формы жизни небелковой природы, типа плавющих в атмосфере медуз из разреженной материи.
"За": - таких животных наука, в принципе, предствить может - законы природы их существование не запрещают.
"Против": - Живые организмы размножаются в геометрической пргрессии, а тогда НЛО было бы много и они встречались бы гораздо чаще. К тому же должны были бы быть разной "сложности": от простейших до разумных, и разного поведения.

3. НЛО - инопланетные корабли.
"За": Если мы стремимся в космос, то почему более "старые" цивилизации других звезд не должны любопытствовать?
"Против" - По представлениям современной физики, межзвездные полеты если и возможны, то требуют гигантских кораблей, НЛО же чаще имеют совсем небольшие размеры. И почему инопланетяне летают близ Земли уже минимум лет сто и не вступают с нами в контакт?

4. НЛО - происки дьявола, смущающего таким образом людей и уводящего их от Бога.
"За": - раньше люди видели "рогатых чертей", а теперь - НЛО и инопланетян.
"Против": - Как может "смутить умы" неожиданно пролетевшее Нечто, которое толком и рассмотреть нельзя? А "очевидцев", попадавших якобы на "борт", никто не заставлял отрекаться от Бога и пропагандировать дьявола - наоборот, воспоминания их о "контакте" удается восстановить с большим трудом.

5. НЛО - аппараты подводной цивилизации, существующей на дне океанов.
"За" - Если на суше появились "разумные обезьяны" (мы с вами) - почему не могли в океанах сформироваться какие-нибудь "разумные осьминоги"?
"Против": - Были совершены десятки погружений батискафов, и ни разу никто не видел городов и заводов "подводных жителей".

6. НЛО - объекты из других измерений, пронзающие наше четырехмерное пространство-время как карандаш пронзает двухмерный лист бумаги.
"За" - характер движения НЛО именно таков, каким он и должен быть у объектов из пятимерного мира.
"Против": Физики утверждают, что наш мир четырехмерен - иначе его свойства были бы иными.

7. НЛО - летательные аппараты недобитых фашистов, устроивших тайную базу в Андах или Антарктиде.
"За" - в 1940-1945 г в Германии велись разработки дисковидных вертолетов.
"Против" - при такой технике, чего же они не высадят "командос" в ООН и не установят мировое господство? Гитлер ведь только об этом и мечтал.

8. НЛО - машины времени наших потомков.
"За" - нежелание нлонавтов вступать в контакты, чтобы не изменять ход истории: при беседах с нашими современниками нлонавты вещают тем откровенную "дезу" и часто блокируют их память.
"Против" - общепринятые физические теории запрещает путешествия во времени.

... Список гипотез не полон - а, может быть, вы выскажете и свою?

Категория: Статьи пользователей и гостей сайта | Добавил: Grif (11.11.2007) | Автор: А. А. Перепелищин
Просмотров: 2230 | Комментарии: 5 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 3
3 fast  
0
ДА интересно!!!...

2 -=StrangeR=-  
0
Да - интересно научно и логично )
предлагаю внимаю так же свои умозаключения - но более общие, вообще о феномене проявления иного разума и аномальных явлений разумной природы:
) Существует Бог как личность. вероятно существует так же и сила противодействующая Богу, и являющая различные феномены чтобы смутить людей и направить по ложному следу. Т.е. НЛО барабашки и пр - лишь спектакль разыгрываемый для нас.
2) существуют высшие и прочие цивилизации, проявления которых можно наблюдать. Эти цивилизации могут ради экспериментов и/или контроля и/или каких-либо воспитательных целей внедрять пророков, мессий, являть какие-либо феномены. И даже чувства людей, возникающие при воображаемом общении с Богом - могут оказаться внушаемы.
3) Существует феномен коллективного гипноза и коллективного разума. Тогда коллективно можно представлять сверхъестественный феномен (причём взаимодействующий с окружающими предметами и средой), и если существует коллективный разум - то вероятно в нём могут храниться наиболее популярные образы различных сверхъестественных явлений и объектов - которые затем при инициации способных к этому людей проще всего материализуются в сознании этого человека или группы людей, или даже материализуются как объект в пространстве.
4) Существует и Бог и иные цивилизации, и вообще комбинация вышеперечисленного.
5) иное

1 Sahib  
0
Спасибо за материал) довольно интересный

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Сейчас online 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Copyright MyCorp © 2024